<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Uventede penger og kjøp av SKAGEN Kon-Tiki</title>
	<atom:link href="http://www.formuebygging.com/uventede-penger-og-kj%c3%b8p-av-skagen-kon-tiki/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.formuebygging.com/uventede-penger-og-kj%c3%b8p-av-skagen-kon-tiki</link>
	<description>En nerdete trebarnspappas tanker om økonomi, gadgets og livet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 21:08:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Formuebygging</title>
		<link>http://www.formuebygging.com/uventede-penger-og-kj%c3%b8p-av-skagen-kon-tiki/comment-page-1#comment-126</link>
		<dc:creator>Formuebygging</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 08:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formuebygging.com/?p=343#comment-126</guid>
		<description>Hei Pengemannen og takk for tilbakemelding.

Jeg er selvsagt opptatt av å spre investeringene så godt som mulig. Hvis SKAGEN Global og SKAGEN Kon-Tiki overlapper kan jeg nok holde meg til Carnegie Worldwide og droppe SKAGEN Global. Holberg fondene er noe jeg har kikket litt på før. Holberg Norge har 6 stjerners Morningstar rating så det er vel ganske brukbart skulle jeg tro. Det ser ut som at den ligger nokså lavt priset sammenlignet med hvor den har vært.

Da ser det ut som at porteføljen ser slik ut nå:
Carnegie Worldwide - 25%
SKAGEN Kon-Tiki - 25%
Holberg Norge - 25%

Da mangler det et fond til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Pengemannen og takk for tilbakemelding.</p>
<p>Jeg er selvsagt opptatt av å spre investeringene så godt som mulig. Hvis SKAGEN Global og SKAGEN Kon-Tiki overlapper kan jeg nok holde meg til Carnegie Worldwide og droppe SKAGEN Global. Holberg fondene er noe jeg har kikket litt på før. Holberg Norge har 6 stjerners Morningstar rating så det er vel ganske brukbart skulle jeg tro. Det ser ut som at den ligger nokså lavt priset sammenlignet med hvor den har vært.</p>
<p>Da ser det ut som at porteføljen ser slik ut nå:<br />
Carnegie Worldwide &#8211; 25%<br />
SKAGEN Kon-Tiki &#8211; 25%<br />
Holberg Norge &#8211; 25%</p>
<p>Da mangler det et fond til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pengemannen</title>
		<link>http://www.formuebygging.com/uventede-penger-og-kj%c3%b8p-av-skagen-kon-tiki/comment-page-1#comment-125</link>
		<dc:creator>Pengemannen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 00:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.formuebygging.com/?p=343#comment-125</guid>
		<description>SKAGEN Kon-Tiki tror jeg er en fornuftig plassering lang sikt. Det er i dette fondet jeg har mesteparten av mine fondsplasseringer. Har også noe i SKAGEN Global. Bare husk at det er en del overlapp mellom Kon-Tiki og Global (begge fondene har aksjer i mange av de samme selskapene) slik at om målsetningen din er å spre investeringen mest mulig utover så er det ikke sikkert at både Kon-Tiki og Global er så lurt. Da holder jeg mer en knapp på Holdberg Norge, eller Holdberg Norden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SKAGEN Kon-Tiki tror jeg er en fornuftig plassering lang sikt. Det er i dette fondet jeg har mesteparten av mine fondsplasseringer. Har også noe i SKAGEN Global. Bare husk at det er en del overlapp mellom Kon-Tiki og Global (begge fondene har aksjer i mange av de samme selskapene) slik at om målsetningen din er å spre investeringen mest mulig utover så er det ikke sikkert at både Kon-Tiki og Global er så lurt. Da holder jeg mer en knapp på Holdberg Norge, eller Holdberg Norden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
